DOCUMENTACIÓN DE ÓRGANOS ESTATALES SUGIERE USO ILEGAL DE RECURSOS PÚBLICOS POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE PÁNUCO, ZACATECAS

compartir en:

La Secretaría de Finanzas del Estado de Zacatecas asegura que no existe un segundo convenio con el presidente municipal Abraham Castro Trejo que justifique un subsidio total de $240,319.99 pesos que fue entregado a la asociación civil Sembrando Equidad para Sustentabilidad Comunitaria (SESC), es importante establecer que el Presidente Municipal y la ciudadana Olivia Sánchez Pedraza son simultáneamente trabajadores del Ayuntamiento y lideres de SESC, por lo tanto de acuerdo a la Auditoría Superior del Estado, el presidente municipal habría entregado ilícitamente recursos públicos del ayuntamiento a su propia organización.

Esta historia inició durante los primeros meses de la actual administración, el presidente municipal Abraham Castro Trejo narró en la junta de Cabildo del 26 de Noviembre del 2018 que le pidió al Gobernador del Estado $250,000.00 pesos de apoyo para que su organización pudiera ir a la Ciudad de México a una manifestación, de acuerdo al Presidente, el Gobernador aceptó, y la transferencia del dinero se haría a través del Ayuntamiento de Pánuco, es decir, la Secretaría de Finanzas del Estado (SEFIN) le entregaría el dinero al Ayuntamiento, y después el Ayuntamiento lo entregaría a SESC [1]. Cuando el equipo de FOIA | PÁNUCO escuchó esta historia tan peculiar inmediatamente se dio a la tarea investigar el tema.

Después de varios meses sin lograr obtener información útil, aproximadamente en noviembre del 2019 la Auditoría Superior del Estado de Zacatecas terminó de redactar el Informe de Resultados Sobre la Cuenta Pública del 2018 del Ayuntamiento de Pánuco, este tipo de documentos contienen entre otras cosas, análisis detallados de como se aplican los recursos en las oficinas gubernamentales, y cuando las personas que hacen los análisis, llamadas Auditores, encuentran algo irregular hacen una ‘observación,’ por lo que, si había algo irregular con la transferencia de recursos del Gobierno del Estado a la asociación del Presidente Municipal era muy probable que esta apareciera ahí.

Inicio del Texto de la Observación RP-10 en el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2018 del Ayuntamiento de Pánuco, Zacatecas.

Efectivamente, una vez que FOIA | PÁNUCO obtuvo vía transparencia el Informe de Resultados 2018 del Ayuntamiento de Pánuco, se constató que el documento contiene la observación RP-10, esta se hizo debido a una erogación injustificada de $90,319.00 pesos, la Auditoría Superior determinó que el Ayuntamiento de Pánuco no pudo explicar el pago total de $240,319.99 pesos a la empresa de autobuses que aparentemente transportó a los miembros de SESC a la manifestación en la ciudad de México. Recuerden que al inicio del texto se mencionó brevemente como el Gobierno iba a transferir dinero a la asociación del presidente municipal utilizando al Ayuntamiento de intermediario, para hacer la transferencia a la asociación del presidente, el Gobierno del Estado firmó un convenio con el Ayuntamiento de Pánuco en el que se estipuló que el Ayuntamiento recibiría a transferencia única de $150,000.00 pesos, y que esa cantidad se transferiría inmediatamente a la asociación SESC. Como se menciono anteriormente, el ayuntamiento transfirió $240,319.99 pesos, por lo tanto se erogó un excedente de $90,319.00 pesos. El Presidente, la Sindica y la Tesorera intentaron justificar la transferencia del dinero excedente alegando que el convenio en realidad eran dos convenios (cosa que jamas menciono el presidente en la junta de cabildo), y que mas delante el Gobierno del Estado les entregaría el resto, la Auditoría del Estado no les dio por valida esa justificación ya que no se encontró ningún documento que probara la existencia del supuesto segundo convenio con el Gobierno del Estado [2]. Nosotros en FOIA | PÁNUCO decidimos solicitar vía transparencia a la Secretaría de Finanzas del Estado (SEFIN) la copia del supuesto segundo convenio para intentar corroborar el dicho del Ayuntamiento, SEFIN nos respondió que no puede entregarnos copia del supuesto segundo convenio porque simplemente no existe [3].

SEFIN declara inexistente un segundo convenio con el Ayuntamiento de Pánuco, Zacatecas

Pero no solo son los $90,319.00 pesos extraídos ilegalmente de las cuentas del ayuntamiento, la Auditoría Superior del Estado de Zacatecas también indicó que la Asociación del Presidente no pudo comprobar fehacientemente el uso correcto de los recursos que sí fueron legalmente transferidos. La Auditoría Superior explica que el Ayuntamiento no entregó toda la documentación que demostrara que la Asociación del Presidente hubiera gastado el dinero en lo que se había acordado, e indicó que el Ayuntamiento entregó como comprobantes, entre otras cosas, unas la listas de las supuestas personas que viajaron a la Ciudad de México a manifestarse, ademas de unas fotos indescifrables de los supuestos camiones rentados[4], para la Auditoría esos documentos por si solos están incompletos porque no se entrego un reporte de los logros obtenidos.

Una pagina de la supuesta lista de asistencia a la manifestación en la Ciudad de México.

El Ayuntamiento de Pánuco, administrado por Abraham Castro Trejo y Olivia Sánchez Pedraza aparentemente mintió a Cabildo, la documentación sugiere que mintió a la Auditoria Superior del Estado de Zacatecas, ¿También mintieron a los miembros de su organización social, todos esos nombres que fueron utilizados para justificar la renta de los camiones son las personas que viajaron a la ciudad de México a la manifestación?


DOCUMENTOS EXTRAS:

Deja un Comentario

Los campos requeridos están marcados con *.